terça-feira, 22 de outubro de 2013
Correio de Sintra - 22 de Outubro
9 comentários:
Os comentários devem observar as regras gerais de “netiqueta”. No âmbito da moderação em vigor, serão eliminadas mensagens ofensivas, difamatórias, xenófobas, pornográficas ou de cariz comercial.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
É preciso ter cá uma lata. A notícia foi divulgada em vários órgãos de Comunicação Social e copiada pelo próprio "Tudo Sobre Sintra de notícias do "Dinheiro Digital" e da "Publituris", com base em informações divulgadas publicamente pela Parques Sintra. Fazer acusações estapafúrdias de uma notícia pública e que nem sequer é caixa do "Tudo Sobre Sintra" é demonstrativo de uma péssima moral e baixo nível de quem gere este site. Atenciosamente,
ResponderEliminarA direcção do Correio de Sintra
Exma. Direcção (por intermédio do Carlos),
EliminarA Parques de Sintra não emitiu qualquer comunicado sobre o assunto, e só o referiu nas redes sociais quatro dias depois da notícia do Tudo sobre Sintra (e das outras identificadas).
Quanto a ser ou não uma cópia abusiva, é comparar as notícias referidas com a versão do Tudo sobre Sintra:
“A Parques de Sintra - Monte Lua (PSML) volta a ser finalista nos "World Travel Awards" (WTA), uma espécie de óscares do turismo, repetindo na 20ª edição a nomeação obtida em 2012 na categoria de "Melhor Empresa de Conservação do Mundo". A empresa de capitais exclusivamente públicos foi criada em 2000 na sequência da classificação pela UNESCO da Paisagem Cultural de Sintra como Património da Humanidade, e tem como accionistas o Instituto da Conservação da Natureza e Florestas, a Direcção Geral do Tesouro e Finanças (que representa o Estado), o Turismo de Portugal e a Câmara Municipal de Sintra.
Em 2012, os valores naturais e culturais que a PSML gere (Parque e Palácio da Pena, Chalet da Condessa d’Edla, Castelo dos Mouros, Palácio e Jardins de Monserrate e Convento dos Capuchos) receberam aproximadamente um 1.138.000 visitas, mais de 90% das quais por parte de estrangeiros. Desde Setembro de 2012 é também responsável pelos Palácios Nacionais de Sintra e de Queluz, bem como pela Escola Portuguesa de Arte Equestre, sediada em Queluz. As votaçõespara as várias categorias dos "World Travel Awards", que incluem várias nomeações em Portugal, decorrem na Internet até dia 10 de Novembro.”
http://www.tudosobresintra.com/2013/10/parques-de-sintra-nomeada-para-os-world.html
E com a do Correio de Sintra:
“A Parques de Sintra - Monte Lua volta a ser finalista nos "World Travel Awards" (WTA), uma espécie de óscares do turismo, repetindo, na 20ª edição, a nomeação obtida em 2012 na categoria de "Melhor Empresa de Conservação do Mundo". A empresa de capitais exclusivamente públicos foi criada em 2000 na sequência da classificação pela UNESCO da Paisagem Cultural de Sintra como Património da Humanidade, e tem como accionistas o Instituto da Conservação da Natureza e Florestas, a Direcção Geral do Tesouro e Finanças (que representa o Estado), o Turismo de Portugal e a Câmara Municipal de Sintra.
Em 2012, os valores naturais e culturais que a PSML gere, ou seja, o Parque e Palácio da Pena, Chalet da Condessa d’Edla, Castelo dos Mouros, Palácio e Jardins de Monserrate e Convento dos Capuchos, receberam aproximadamente um milhão e 138 mil visitas, sendo 90% nacionalidade estrangeira. Desde Setembro de 2012 é também responsável pelos Palácios Nacionais de Sintra e de Queluz, bem como pela Escola Portuguesa de Arte Equestre, sediada em Queluz. As votações para as várias categorias dos "World Travel Awards", que incluem várias nomeações em Portugal, decorrem na Internet até dia 10 de Novembro de 2013.”
Estou certo que os leitores do Correio de Sintra agradecem a melhor colocação de vírgulas e a ligeira simplificação.
Cumprimentos,
Luís Galrão
Já agora, o que é "curadoria de informação"? Curam as notícias, é isso?
ResponderEliminarPresumo que seja a Exma. Direcção a fazer a pergunta, porque não acredito que o jornalista Carlos Tomás não sabia o que é. Deixo, por isso, estes dois links recentes:
EliminarProsa do sub-director do P3 (do PÚBLICO) e director da Licenciatura e Mestrado em Ciências da Comunicação da Faculdade de Letras da UP:
http://p3.publico.pt/actualidade/media/9374/2015-os-jornalistas-de-amanha-serao-curadores-da-informacao
Notícia no PÚBLICO: http://www.publico.pt/tecnologia/noticia/livefyre-adquire-storify-para-fazer-crescer-curadoria-de-informacao-online-1605413
Cumprimentos.
Essa é para rir? Agradeço que tenha corrigido a notícia que publicou e adotado aquela que o Correio de Sintra deu à estampa. A notícia original não é aquela que publicou agora... Eu é que o vou acusar de plágio troca-tintas... A sua notícia estava cheia de siglas, nem o nome das instituições sabia. O leitor tinha de andar à procura de um dicionário de siglas para perceber ao que se referia. Quanto à curadoria de notícias era obviamente uma ironia. Mas acredito que seja carga a mais para os seus neurónios...
ResponderEliminarVocê tem um blogue de clipping, ainda por cima mal feito, e vem arvorar-se em grande-repórter? Resuma-se à sua insignificância...
1) O texto publicado a 18 de Outubro pelo Tudo sobre Sintra baseia-se na informação disponível nos links indicados, na adaptação de dois parágrafos da Parques de Sintra (de um comunicado sobre outro assunto, dado que a empresa não emitiu qualquer comunicado sobre esta nomeação), e na inclusão de informação própria, que não é referida em qualquer outro local. Não é reclamado em lado nenhum que é uma "caixa".
Eliminar2) Não sendo uma extraordinária coincidência, o texto publicado na edição de 22 de Outubro do Correio de Sintra é uma cópia quase integral do texto do Tudo sobre Sintra, cuja redacção não sofreu qualquer alteração desde a sua publicação, como pode ser confirmado via Google cache;
3) O Tudo sobre Sintra não tem grandes-repórteres e agradece a sua opinião sobre os seus conteúdos. Cumprimentos.
Afinal sempre passou de plágio para "cópia quase intregral". Nãio tinha dito que era uma cópia. O que é o Tudo Sobre Sintra? Um blogue de clipping? Uma cópia de outros jornais? Afinal o que é esta cena? E dou por encerrado este diálogo por não reconhecer qualquer credibilidade a um bloguista que copia notícias de outros jornais e depois as reclama como sendo suas. Temos pena. Mesmo muita pena... E já lhe dei demasiada conversa. Seja feliz e faça alguém feliz! Deve ter falta de qualquer coisa, digo eu...
ResponderEliminarOs factos estão expostos. O trabalho do Tudo sobre Sintra também. Cumprimentos.
EliminarA propósito da prática de copiar notícias de outros jornais e reclamá-las como suas:
ResponderEliminarAlém de duas fotos (uma usada na capa) e de texto roubados ao Tudo sobre Sintra na edição de 22 de Janeiro (ver http://www.tudosobresintra.com/2014/01/correio-de-sintra-22-de-janeiro.html), o Correio de Sintra plagia os seguintes textos:
- página 11 da edição 71, de 9 de Fevereiro (http://issuu.com/anaguedesdacosta/docs/correio_de_sintra_71_online/11), copiado deste do PÚBLICO, de 15/10/2013, do jornalista José António Cerejo - www.publico.pt/local-lisboa/jornal/silo-para-estacionamento-esta-pronto-e-fechado-junto-a-estacao-do-cacem-27244297;
- a manchete da edição 74, sobre o compasso motard do padre Avelino, é parcialmente "reutilizada" desta notícia da Lusa de 2010: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=443710;
- ainda na edição 71, de 9 de Fevereiro, o texto da página 6 é copiado deste do jornal Cidade Viva: http://www.cidadeviva.pt/ver_nots.asp?id=5246.
Está tudo dito sobre a credibilidade (ou da falta dela).