segunda-feira, 16 de setembro de 2013

Debate na Antena 1 com os candidatos a Sintra marcado pela ausência de Pedro Pinto

[Actualizado] Está a começar na Antena 1 o debate ‘Autárquicas 2013’ com os 10 candidatos à presidência da Câmara de Sintra, sob moderação da jornalista Maria Flor Pedroso [áudio disponível aqui].

Pedro Pinto, da coligação "Sintra Pode Maís" (PDS, CDS-PP e MPT) é o único que ainda não está presente. Basílio Horta também chegou atrasado mas já teve direito, à semelhança dos restantes candidatos, a uma frase de apresentação.

Na reportagem da rádio pública, os munícipes ouvidos defenderam entre outros, mais investimento e mais emprego, melhor promoção turística e a resolução dos problemas de trânsito na vila de Sintra e de saneamento em alguns bairros do concelho.

O primeiro tema de debate é a necessidade de fomentar o investimento e criação de emprego em Sintra. Pedro Ventura, da CDU, salienta a criação de um gabinete de apoio às empresas e o papel que poderá ter no desenvolvimento do económico municipal, que deverá passar pela internacionalização e pela aposta em "clusters" como o das rochas ornamentais, o do sector químico-farmacêutico e ainda o da logística.

António Barbosa de Oliveira, independente, defende a criação de novos parques industriais, enquanto Nuno da Câmara Pereira, do PND, lembra que "sem desenvolvimento da economia, a câmara por si só não resolve o problema". Já António Laires, do PCTP/MRPP defende a criação de uma "Região Especial de Lisboa" para atrair investimentos e o fomento do desenvolvimento agrícola.

Para Nuno Azevedo, do PAN, é preciso "rentabilizar a agricultura local, materializar o Conselho Municipal de Juventude e o Centro de alto rendimento de surf", enquanto Basílio Horta, do PS, lamenta os hectares de "fábricas abandonadas que são um péssimo cartão de visita" e Marco Almeida aponta o turismo como um dos sectores importantes.

Já Luís Fazenda, do BE, diz que é preciso "ser sério" e não prometer grandes investimentos como o da feira popular, ou o do aeroporto 'low-cost', um erro já cometido no passado com projectos como a Casa das Selecções. Por fim, o PNR, propõe que a câmara compre as casas vazias na posse dos bancos para alugar a famílias carenciadas. Pedro Pinto continua ausente do debate (16h47).


[Foto © Antena1]

Turismo é tema gerador de alguns consensos

O concelho de Sintra tem no turismo um sector fundamental, mas precisa de mais camas e de diversificar a oferta turística a vários pontos no concelho, concordam os nove candidatos presentes no debate da Antena1. Outro aspecto consensual parece ser a necessidade de aposta no litoral, visto por vários candidatos como estando "abandonado".

À margem do tema, o candidato da CDU alerta que a "dívida da Câmara de Sintra ronda os 100 milhões de euros, mas poderá existir uma dívida escondida de 62 milhões de euros relativa à Tratolixo", uma situação que "compromete o nível de independência da câmara" e impossibilita que qualquer candidato abdique de receitas dos impostos municipais.

O assunto também preocupa Basílio Horta, do PS, que recorda que a dívida total da Tratolixo é de 217 milhões de euros, mas defende que a Câmara de Sintra não deve ser obrigada a assumir a sua parte, salientando tratar-se de um tema que por si só merece um debate.

Pouco antes do final, Maria Flor Pedroso explica que o candidato da coligação "Sintra Pode Mais" não deveria chegar a tempo de participar porque, segundo a assessoria de Pedro Pinto, "ficou retido na Assembleia da República porque foi escolhido pelo PSD para fazer a declaração política do dia". A jornalista lamentou a ausência e explicou que o debate foi marcado há cerca de um mês e tinha confirmada a presença de Pedro Pinto. Esta ausência foi também criticada por vários candidatos. [texto escrito durante o debate] [áudio do debate]

Notícia relacionada:
Hoje: Antena1 promove debate com os 10 candidatos à Câmara de Sintra

Sem comentários:

Enviar um comentário

Os comentários devem observar as regras gerais de “netiqueta”. No âmbito da moderação em vigor, serão eliminadas mensagens ofensivas, difamatórias, xenófobas, pornográficas ou de cariz comercial.